首页 >> 汪峰

理性解读陶瓷产业三高一低陶瓷产业三高一低0工业纯水机

2022年11月09日

理性解读陶瓷产业“三高一低”-陶瓷产业,“三高一低”

理性解读陶瓷产业“三高一低” 2011/12/13 　　较近几年，各种媒体不时有陶瓷卫浴行业是高耗能、高污染、高耗资源及低产出的报道。虽然大多是人云亦云的重复，鲜见有理有据的解读。但却误导了很大一部分不懂陶瓷的党政领导，以致他们在地方产业发展及布局中，作出了一些缺乏充分理据的决策。就此，笔者曾在多种场合的演讲，以及撰写的评论中，一针见血地抨击这种现象是媒体的误导。　　　　笔者的理据，是整整40年身处陶瓷行业的所见所闻，以及实践的总结。虽然抨击促进了媒体朋友重新思考，但总觉得说服力不强。　　　　12月3日，笔者应邀参加了佛山市民营经济发展研究会主办的2011首届陶瓷卫浴行业新闻培训班，有幸聆听了尹虹博士的一堂课。通过他理性地解读所谓的陶瓷产业三高一低，令笔者茅塞顿开。　　　　这是笔者初次听尹博士的课。对他以充分的理据、翔实的数据，逐条解读及剖析媒体的误导，令人心悦诚服。　　　　对于所谓三高一低，尹虹说，陶瓷产业被指三高一低，相关媒体与相关部门部门并没有做过翔实的分析比较，没有建立相关的比较系统与方法。他认为，所谓的三高一低并不成立。　　　　他说，建筑陶瓷生产工艺决定了它必须经过1200℃左右的高温烧成，怎能与常温制造行业直接对比能耗呢?比如机械装备行业，表面上看其能耗不高。但建筑陶瓷产业是用矿山原料加工成制品，而机械装备产业主要是将钢材加工成装备。如果将钢材冶炼的耗能纳入其中进行对比，建筑陶瓷产业的耗能远不及之。　　　　尹虹指出，国家在十一五期间编制了22项能耗限额标准(强制性)，建筑陶瓷产品单位综合能耗较高仅为300及350kgce/t，这个能耗限额在22项标准中几乎是较低的。如镁冶炼企业单位产品综合能耗限额限定值为不大于8300kgce/t;粗铜工艺产品综合能耗限额限定值也为不大于800kgce/t。由此可见建筑陶瓷完全算不上高耗能。　　　　他说，建筑陶瓷产业产品原料都是无机材料，其生产过程几乎都是无害过程。就是一个制鞋车间的农业生产体系胶水挥发份的毒性也远远大于建陶厂，更不用说与电镀厂、农业生产体系制品厂、火电厂等相比较。高污染的判断显然缺乏依据。　　　　建筑陶瓷产业素有点石成金之美誉，使用的都是蕴藏丰富、价格低廉的泥土砂石，一般每吨原料的配方成本在100元人民币左右，甚至低于100元。尹博士指出，相对冶炼行业，很多都是昂贵矿物原料，并同时产出大量矿渣。对比之下，建陶产业何来高耗资源性?　　　　对于低产出一说，尹虹说，产出只有相对的高低，而且在经济行为发生过程中，效率更多的体现在投入产出比例上。比如建陶产品按2009年的出口平均单价计，每吨产品/每吨原料价格=1400/100，而一般钢铁每吨产品/每吨原料价格=4000/700。给建陶产品扣上低产出的帽子是不合适的。　　　　听了这堂课，笔者感受较深的是，对任何一项事务的判断，必须作理性的解读，要有数据支持，要有根有据，要有客观分析。　　　　听君一席话，胜读十年书。尹虹博士的课，让笔者觉得是专门给我上的。　　　　不服不行。